25 november '25 - De wintersportvakantie staat weer voor de deur. Je hebt de afgelopen weken de weersverwachting in jouw wintersportland geïnteresseerd in de gaten gehouden en je bent verheugd dat er voldoende sneeuw ligt om de lange latten weer onder te kunnen binden.
Jouw auto is er ook klaar voor, heeft net een servicebeurt gehad, de skikoffer is al op het dak bevestigd en het profiel van de banden is nog ruim voldoende. Alles is geregeld voor een topvakantie! Of toch niet?
Hoe goed je ook voor jouw auto hebt gezorgd, je hebt er niet aan gedacht om winterbanden te laten monteren. Als je dan betrokken raakt bij een aanrijding, ben je dan verzekerd?
Winterbanden
In Nederland zijn winterbanden niet verplicht. Maar in veel wintersportlanden (zoals Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Frankrijk en Italië), en dus waarschijnlijk ook in het land waar jij naartoe gaat op wintersport, is rijden op winterbanden wél een verplichting bij winterse weers- omstandigheden.
Duitsland stelt bijvoorbeeld dat banden gebruikt moeten worden die geschikt zijn voor de weersomstandigheden. En onder winterse omstandigheden vallen dan ijzel, gladheid door ijs- en rijpvorming, gladheid door sneeuwval en gladheid door sneeuwmodder.
Polisvoorwaarden
Verzekeraars hebben in de polisvoorwaarden een bepaling opgenomen dat het verzekerde motorrijtuig moet voldoen aan de geldende wettelijke eisen.
En dat de verzekeringnemer en de verzekerden de plicht hebben om schade zoveel mogelijk te voorkomen en te beperken.
Als je hier niet aan voldoet, heeft de verzekeraar het recht om de schade, die hij op grond van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM) heeft moeten betalen aan de benadeelde(n), op jou te verhalen.
Bij een volledig cascoverzekering heb je dekking voor schade aan jouw eigen voertuig, ook als jij zelf schuld hebt aan het ongeluk.
Echter, als de schade veroorzaakt is door het ontbreken van winterbanden in gevaarlijke winterse omstandigheden, kan de verzekeraar een beroep doen op de polisvoorwaarden (“Motorrijtuig voldoet niet aan de eisen”) en besluiten de schadevergoeding te weigeren.
Aansprakelijkheid
Het aansprakelijk stellen voor een schade veroorzaakt door een auto zonder winterbanden staat los van het wel of niet hebben van winterbanden. Als je een verkeersfout maakt waarvoor je aansprakelijk bent, kan jij/jouw verzekeraar sowieso aansprakelijk worden gesteld.
Het rijden in winterse omstandigheden zonder winterbanden is voor je verzekeraar geen vrijbrief om een schade niet te hoeven betalen. Je verzekeraar kan niet zeggen ‘Je had geen winterbanden, dus we betalen niet’. Dit is geen zogenaamde WAM-uitsluiting. Je verzekeraar zal de schade aan een ander (moeten) vergoeden, maar heeft dan (vaak) wel de mogelijkheid om de schade op jou te verhalen omdat de auto op het moment van schade niet voldeed aan de wettelijke eisen.
Feit of fabel?
De stelling luidde ‘Schade veroorzaakt door een auto zonder winterbanden in een land waar deze verplicht zijn, is wel verzekerd’.
Het is hier een kwestie van interpretatie. In feite is de schade niet verzekerd. Jouw verzekeraar zal de schade op grond van de WAM/internationaal recht aan de ander vergoeden, maar gaat de schade-uitkering wel op jou verhalen.
Goed om te weten
Het bovenstaande geldt ook in situaties dat sneeuwkettingen verplicht zijn.
Een aantal wintersportlanden hanteert verschillende regels over de aansprakelijkheid bij schade als je betrokken raakt bij een aanrijding en je hebt geen winterbanden of sneeuwkettingen: Ook als de ander schuld heeft, kun jij aansprakelijk worden gesteld omdat je geen winterbanden had. Jij zult dan moeten bewijzen dat er geen causaal verband is tussen het feit dat je geen winterbanden had en het ontstaan van het ongeluk.
Ga je met de auto zonder winterbanden (of sneeuwkettingen) naar een land waar deze op dat moment verplicht zijn, dan kun je een (flinke) boete krijgen voor het ontbreken ervan. Ook zonder dat je schade aan een ander toebrengt.
Auteur
Gert-Jan Paauw, Specialist verzekeringstechniek bij de Vereende
